La Lettera Piccola

L'aritmetica delle piramidi: il conto che non torna

Questa è l'aritmetica delle piramidi spiegata con un caso inventato: una struttura in cui ogni partecipante incorpora esattamente due persone. Con quell'ipotesi minima, il conto diventa impossibile prima di quanto l'intuizione suggerisca.

Epoca
Modello atemporale
Ambito
Esempio ipotetico, non basato su nessun caso reale
Stato del registro
Numeri inventati, con le supposizioni scritte per poter rifare il conto
Fonti principali
Descrizione del meccanismo presso organismi di vigilanza e pubblicazioni di organismi internazionali
Lettura stimata
4 minuti
Due gruppi di fiches quadrate su un tavolo di legno: uno con pochi pezzi allineati e l'altro che continua a crescere verso il bordo
La crescita livello per livello: ciò che comincia come un gruppo piccolo finisce per richiedere più persone di quante ce ne siano in città.
Contenuto della pratica
  1. Le ipotesi, scritte prima di calcolare
  2. Livello per livello: la tabella della crescita
  3. Perché il denaro nuovo non basta: il punto di rottura del conto
  4. Ciò che la tabella non può rispondere
  5. Fonti

Le ipotesi, scritte prima di calcolare

Perché il conto si possa ripetere, le regole dell'esempio restano in bella vista:

  • Una persona organizza lo schema e ogni partecipante incorpora esattamente due persone nuove.
  • Nessuno entra due volte e non si conta nessuno fuori dalla struttura.
  • I livelli si contano per generazioni di incorporazione: livello 1 sono le prime due persone, livello 2 le quattro successive, e così via.
  • L'esercizio misura persone, non denaro: la conclusione sul denaro si ricava dopo.

È un modello deliberatamente essenziale. Nella pratica, gli schemi reali chiedono importi di ingresso, pagano commissioni per livello e permettono che una stessa persona occupi più posti, il che complica il disegno ma non cambia la direzione della curva.

Livello per livello: la tabella della crescita

Con due incorporazioni per partecipante, ogni livello raddoppia il precedente e il cumulato si comporta come una somma di potenze di due:

Struttura ipotetica con due incorporazioni per partecipante. Persone per livello e totale accumulato.
LivelloPersone del livelloTotale accumulato
123
53263
101.0242.047
124.0968.191
1532.76865.535
18262.144524.287

Il numero esatto conta meno del suo comportamento. Per il livello 15, lo schema ha bisogno di 32.768 persone nuove in una sola generazione, e di 65.535 persone in totale. Per il livello 18, il cumulato supera il mezzo milione. La progressione non si ferma perché qualcuno la fermi: si ferma perché non restano persone da incorporare.

Perché il denaro nuovo non basta: il punto di rottura del conto

La tabella spiega la dinamica con le persone; con il denaro funziona allo stesso modo, con un dettaglio aggiuntivo: chi entra prima incassa. Ogni pagamento ricevuto da un partecipante anziano esce dall'apporto dei nuovi, per cui il montante necessario a sostenere il sistema cresce con i pagamenti arretrati e con le incorporazioni insieme.

Aggiungiamo un'ipotesi di esempio, sempre inventata: se l'ingresso richiedesse 1.000 euro a persona, al livello 15 servirebbero 32.768.000 euro di denaro nuovo in una sola generazione, con 65,5 milioni già pagati o dovuti ai livelli precedenti. Sono numeri finti per un caso finto; il punto non è l'importo, è che la cifra richiesta dalla curva cresce più in fretta di qualunque base di persone disponibili.

Non esiste un'amministrazione abbastanza abile da far rendere una base che si esaurisce: il problema non è nella cassa, è nella forma della curva.

È la ragione per cui gli schemi di questa famiglia cadono sempre, anche quando i primi pagamenti sono puntuali. L'inadempienza non è un difetto di gestione: è il punto finale della progettazione.

Ciò che la tabella non può rispondere

Un modello così semplice lascia tre domande aperte, e conviene dirle invece di dissimularle:

  • Quanto dura il processo reale prima dell'inadempienza: dipende dall'importo minimo di ingresso, dalla frequenza dei pagamenti e dalla dimensione della popolazione disponibile. Questo non si può calcolare con questa tabella.
  • Come si comporta una struttura che non chiede di reclutare: cambia il disegno, non la dipendenza dal denaro nuovo, come mostra la differenza tra piramide e schema di Ponzi.
  • Cosa fare se si è già partecipato: non è una domanda matematica. L'archivio la tratta in i passi davanti a un sospetto di truffa, con i canali ufficiali italiani.

Per verificare il criterio con fonti pubbliche, la directory di metodo e fonti riunisce gli organismi che si occupano di questi schemi e spiega come vengono citati in questo sito.

Fonti

  1. Fondo Monetario Internazionale, «Pyramid Schemes», per la descrizione della crescita della struttura; consultato il 21 ottobre 2026.
  2. CONSOB, Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Italia): sezione Risparmiatori con avvisi e segnalazioni, www.consob.it; pagina istituzionale consultata il 21 ottobre 2026.
  3. I numeri della tabella e l'esempio in euro sono inventati per questo esempio e non provengono da nessuna fonte esterna.

Per continuare a leggere

Usiamo i cookie: registriamo nel tuo browser solo le tue preferenze, in locale. Informativa sui cookie.

Impostazioni cookie

Necessari Sempre attivi

Servono a ricordare la tua scelta sui cookie e a far funzionare le pagine. Non si possono disattivare.

Preferenze

Riguardano la memorizzazione di scelte di visualizzazione. Questo sito non ne usa: l'interruttore resta spento.

Statistiche

Riguardano la misurazione delle visite. Questo sito non carica servizi di analisi: l'interruttore resta spento.

Marketing

Riguardano pubblicità e remarketing. Questo sito non li usa: l'interruttore resta spento.